Coach HCM

ระบบเงินเดือน 4 เหตุผลสำคัญที่ทำให้ซอฟต์แวร์ HR ระดับโลกในประเทศไทยล้มเหลว

โปรแกรมเงินเดือน

ซอฟต์แวร์ HR ระดับนานาชาติมักไม่รองรับกฎระเบียบเงินเดือนของประเทศไทยอย่างครบถ้วน เนื่องจากปัจจัยหลายประการ เช่น ลำดับความสำคัญทางธุรกิจ ความซับซ้อน และขนาดตลาด นี่คือเหตุผล

1. ขนาดตลาดและความต้องการ

แม้ว่าประเทศไทยจะมีความสำคัญในระดับภูมิภาค แต่ก็เป็น ตลาดที่ค่อนข้างเล็ก เมื่อเทียบกับสหรัฐอเมริกา สหภาพยุโรป หรือจีน ผู้ให้บริการซอฟต์แวร์ HR ระดับโลกหลายรายให้ความสำคัญกับ

  • ตลาดที่มีฐานลูกค้าองค์กรขนาดใหญ่
  • ประเทศที่มีระบบภาษีและแรงงานแบบรวมหรือใช้กันอย่างแพร่หลาย

ดังนั้น ตลาดขนาดเล็กหรือตลาดเฉพาะพื้นที่เช่นประเทศไทยอาจไม่ได้รับการพัฒนาคุณสมบัติอย่างครบถ้วน

2. ความซับซ้อนของกฎระเบียบและต้นทุนการแปล

ประเทศไทยมีกฎเกณฑ์การจ่ายเงินเดือนที่ซับซ้อนและอัปเดตบ่อยครั้ง

  • ภาษีเงินได้ก้าวหน้า (ภ.ง.ด.1, ภ.ง.ด.91 ฯลฯ)
  • เงินสมทบประกันสังคมมีเกณฑ์เฉพาะ
  • กฎเกณฑ์เกี่ยวกับเงินชดเชย การลา โบนัส ฯลฯ

การสร้างและดูแลรักษาการสนับสนุนทั้งหมดนี้ต้องอาศัยความเชี่ยวชาญทางกฎหมายในพื้นที่ ความพยายามในการเขียนโค้ด และการอัปเดตอย่างต่อเนื่อง ซึ่งจะมีค่าใช้จ่ายสูงหากมีความต้องการต่ำ

3. มุ่งเน้นมาตรฐานสากล

ซอฟต์แวร์ระดับนานาชาติโดยทั่วไปจะมุ่งเน้นไปที่:

  • ฟังก์ชั่น HR ที่ได้มาตรฐาน (เช่น การสรรหาบุคลากร การปฏิบัติงาน การจ่ายเงินเดือนขั้นพื้นฐาน)
  • ประเทศที่ปฏิบัติตาม ระบบการรายงานหรือการยื่นแบบอิเล็กทรอนิกส์มาตรฐาน (เช่น GDPR ของสหภาพยุโรปหรือระบบ IRS ของสหรัฐอเมริกา)

กระบวนการเฉพาะของประเทศไทย (พอร์ทัลการยื่นแบบอิเล็กทรอนิกส์ด้วยตนเอง แบบฟอร์มเฉพาะ ฯลฯ) ไม่สอดคล้องกับระบบเหล่านี้

4. ความร่วมมือระดับท้องถิ่นที่จำกัด เครื่องมือ HR ระดับโลกจำนวนมากขาด พันธมิตรด้านการดำเนินงาน หรือผู้เชี่ยวชาญด้านเงินเดือนในประเทศไทย หากปราศจากการสนับสนุนในระดับท้องถิ่นนี้ การเปิดตัวฟีเจอร์และการอัปเดตที่ถูกต้องตามกฎหมายของไทยก็เป็นเรื่องยาก

ระบบเงินเดือน

COACH HCM (ผู้เชี่ยวชาญระบบเงินเดือน)

ด้วยประสบการณ์หลายปีในการให้บริการโซลูชันการจัดการทรัพยากรบุคคล (HRM) และการจ่ายเงินเดือน
COACH HCM ได้รับการพัฒนาให้สอดคล้องกับ มาตรฐานสากล และ กฎหมายแรงงานไทย อย่างครบถ้วน

โดยสรุป

ซอฟต์แวร์ HR ระดับนานาชาติมักจะ **ละเลยหรือสนับสนุนกฎระเบียบของไทยไม่เพียงพอ** เนื่องจาก:

  1. ต้นทุนในการปรับให้เป็นท้องถิ่นนั้น มีมูลค่าเกินกว่ารายได้ที่อาจได้รับ
  2. ระบบการจ่ายเงินเดือนของไทยมีความซับซ้อนทั้งทางกฎหมายและขั้นตอน
  3. มีผู้ให้บริการในพื้นที่จำนวนมากที่ให้บริการตลาดได้เป็นอย่างดีอยู่แล้ว